MIT Technology Reviewのクラウド特集

先日言及したネットワークバンド幅の伸びの話です。
(MIT Technology Reviewに載っていました。)

MIT Technology Reviewのクラウド特集でています。

BIG SEVENは、Google, Microsoft, IBM, Amazon, Salesforce.com, Sun, VMware
http://www.technologyreview.com/computing/22606/
Amazonのネットワークバンド幅の伸びが出ていますね。
(但し、単位はなしなので比率しか分かりませんけど)
http://www.technologyreview.com/computing/22606/page3/

因みに以下のTo read the articles please see the following links. を参照
http://www.elasticvapor.com/2009/06/mit-technology-review-names-key-cloud.html

以上

酒井

須崎です。面白い情報ありがとうざいます。

>>From: Atsushi SAKAI <sakaia@j...>
>>Subject: [vimpl:106] MIT Technology Reviewのクラウド特集
>>
>>先日言及したネットワークバンド幅の伸びの話です。
>>(MIT Technology Reviewに載っていました。)
>>
>>MIT Technology Reviewのクラウド特集でています。

最初の一文がすごい。

 Much of the popularity of cloud computing is owed to a technology
 known as virtualization.

GoogleはVMよりNative Performanceを重視しているように思えるのですが。

>>BIG SEVENは、Google, Microsoft, IBM, Amazon, Salesforce.com, Sun, VMware
>>http://www.technologyreview.com/computing/22606/

VMware がBig7にあるのがちょっと引っかかります。EMC では無くて。YouTube
はGoogleの一部とみなされているのかな。この図の見方は特に言及がありませ
んね。Yahoo がないのも気になります。EMCやAkamaiは CloudComputing に深く
関わっていると思うのですが、出てきませんね。

HotCouldのプログラムコミッティには Big7が Google, SalesForceを除いて含
まれていますね。Googleはパネルで人が来ていますが。坂井さんも言及したよ
うにHotCouldは研究コミュティの作成の場のような感じですね。

私がちょっと気になったのは、HotCloudと6/11に行なわれたInterlop「クラウ
ドコンピューティングコンペティション(CCC)」のテーマがあまり重なっていな
いことです。開発コンペと学会発表の違いがあるでしょうが、気になりました。

 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090617/331953/

CCCでは半分以上が Key/Value Storeですが、HotCloudではインフラの話が多い
ですね。具体的にはCCCでは「打倒 memcached (?)」のような開発ネタ、
HotCloud では Hadoopベースのインフラネタネタのような印象を受けました。

>>Amazonのネットワークバンド幅の伸びが出ていますね。
>>(但し、単位はなしなので比率しか分かりませんけど) 
>>http://www.technologyreview.com/computing/22606/page3/
>>
>>因みに以下のTo read the articles please see the following links. を参照
>>http://www.elasticvapor.com/2009/06/mit-technology-review-names-key-cloud.html

suzaki